Đăng nhập
 
Tìm kiếm nâng cao
 
Tên bài báo
Tác giả
Năm xuất bản
Tóm tắt
Lĩnh vực
Phân loại
Số tạp chí
 

Bản tin định kỳ
Báo cáo thường niên
Tạp chí khoa học ĐHCT
Tạp chí tiếng anh ĐHCT
Tạp chí trong nước
Tạp chí quốc tế
Kỷ yếu HN trong nước
Kỷ yếu HN quốc tế
Book chapter
Bài báo - Tạp chí
6(265) (2022) Trang: 33-41
Tạp chí: Tạp chí Luật học
Liên kết:

Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) đều có quy định về “phần” bản án sơ thẩm nếu hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm mà không bị kháng cáo, kháng nghị thì sẽ phát sinh hiệu lực và có giá trị thi hành. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm trong đó có phần bản án không bị kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm của toà án cấp cho đương sự lại không được các toà án ghi nhận “Để thi hành” mà ghi là “Án chưa có hiệu lực” nên trong thực tiễn, có cơ quan thi hành án đã từ chối yêu cầu thi hành. Qua một tình huống thực tiễn minh họa, bài viết phân tích, luận giải về việc từ chối thi hành án trong trường hợp này cần phải được xem xét thận trọng vì có thể xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp và chính đáng của đương sự.

 
 


Vietnamese | English






 
 
Vui lòng chờ...